🌎 Qui a le droit d'être en colère ?
🥀 Même colère. Deux verdicts.
2️⃣ Épisode 2/3 de notre série sur l’écart empathique. Le prochain : à qui va notre empathie ?
[#allybookclub](https://shaarli.plop.me/./add-tag/allybookclub) [#luxembourg](https://shaarli.plop.me/./add-tag/luxembourg) [#ecartempathique](https://shaarli.plop.me/./add-tag/ecartempathique) [#antiracisme](https://shaarli.plop.me/./add-tag/antiracisme)
Diffuser sur la TNT, c’est bénéficier d’une ressource publique rare qui appartient à toutes et tous. Cet accès est accordé en contrepartie du respect d’obligations précises, destinées à garantir qu’elle serve l’intérêt général.
Depuis plusieurs années, la chaîne CNews fait l’objet de nombreuses décisions du CSA puis de l’ARCOM pour des manquements récurrents : atteintes aux obligations d’honnêteté et de rigueur de l’information, insuffisance de pluralisme, défaut de maîtrise de l’antenne et déséquilibre dans la diversité des points de vue.
Ces décisions s’accompagnent de sanctions financières répétées, dont le total cumulé est estimé à plus de 600 000 euros, ainsi que de plusieurs condamnations judiciaires liées à des propos racistes et discriminatoires diffusés à l’antenne dans certaines émissions.
Le Conseil d’État, saisi par Reporters sans frontières, a rappelé en 2024 que le pluralisme devait s’apprécier sur l’ensemble des intervenants à l’antenne (chroniqueurs, animateurs et invités) et a demandé à l’ARCOM de réexaminer sa méthode de contrôle du respect de ces obligations.
Malgré ces rappels et interventions, les manquements persistent. La chaîne accorde une place centrale à des formats d’opinion, où les intervenants expriment de manière répétée des positions politiques engagées, souvent dans le même sens, au détriment d’un réel équilibre des points de vue.
Elle met également en cause de manière fréquente certaines personnalités publiques — responsables politiques, magistrats ou autres acteurs institutionnels — dans des conditions qui peuvent interroger sur le respect du débat public et sur la responsabilité éditoriale dans le traitement de ces sujets.
Le cadre de la TNT et la convention conclue avec l’ARCOM imposent aux chaînes d’information des obligations strictes de pluralisme, d’honnêteté et de séparation entre information et opinion. Une chaîne autorisée sur la TNT ne peut pas, de manière structurelle, fonctionner comme un espace où l’information est remplacée par des formats d’opinion déséquilibrés, sans contrevenir à ses obligations conventionnelles.
Cette situation s’inscrit également dans une focalisation récurrente sur certains sujets comme l’immigration, l’islam, l’insécurité ou les quartiers populaires, souvent traités sous un angle polémique, contribuant à alimenter des tensions dans le débat public, à fragiliser la cohésion sociale et à soulever des questions sur la perception de certaines populations au sein de la société française.
Le cadre juridique et réglementaire applicable à la TNT prévoit une gradation des sanctions en fonction des manquements constatés. Ce dispositif peut aller, en cas de violations répétées et persistantes, jusqu’au retrait de l’autorisation de diffusion d’une chaîne.
Or, malgré ce cadre, les mêmes constats se répètent. La chaîne continue de fonctionner avec une forte place accordée aux formats d’opinion, où des positions politiques sont exprimées de manière récurrente, souvent sans équilibre suffisant avec des approches contradictoires ou un traitement journalistique approfondi.
Dans ces conditions, la persistance des mêmes constats malgré les rappels à l’ordre et les décisions du juge administratif interroge sur l’effectivité du contrôle exercé et sur la capacité à faire respecter les obligations légales.
Il ne s’agit pas de remettre en cause la liberté d’expression ni d’interdire une chaîne : CNews reste libre de diffuser par d’autres moyens. Mais l’accès à la TNT, en tant que ressource publique, implique le respect intégral du cadre légal qui en garantit l’usage dans l’intérêt général.
Dans une vidéo consultée par France Inter, on peut voir Rémi Aubert en train de courir pour échapper à une charge policière avant de tomber au sol, lors de la manifestation du 31 octobre. L'homme de 39 ans souffre de lourdes séquelles physiques et psychologiques.
La rédaction de L'Indépendant s'est procuré la vidéo du policier municipal de Carcassonne tenant des propos racistes, complotistes, homophobes et misogynes. Mais d'autres...
Des mineurs, finalement relâchés après leur passage devant un juge au tribunal de Pontoise, y ont été au préalable giflés et insultés par des policiers. Une…
On pense comme toi Manu, mais les vrais casseurs, c’est vous, l’état.
Le combat est difficile, mais il en vaut la peine. On lâchera pas, on a droit à la parole, et eux ont l’obligation de nous écouter, ils bossent pour nous.
J’ai mis toutes mes émotions dans ces trois pages, c’est une manière d’extérioriser, mais aussi de me battre.
On se retrouve dans les rues samedi 🔥
Et dans les urnes en mai pour voter LFI !
[#onbloquelextremedroite](https://shaarli.plop.me/./add-tag/onbloquelextremedroite)
Un élève de 5e qui avait porté un tee-shirt aux couleurs de la Palestine lors d'un cross à été renvoyé de son collège dans le Tarn.
"L’AFPS dénonce « ces sanctions et ces méthodes, qui soulèvent de graves questions quant au respect de la liberté d’expression, de la diversité culturelle et du droit des jeunes à exprimer leur identité ». Car
l’enfant en question est Palestinien. « L’identité palestinienne n’est pas un délit. La solidarité avec le peuple palestinien, État reconnu par la France, ne peut pas être une faute », estime encore l’association."
Des policiers ont réquisitionné les trombinoscopes de 4500 élèves de la cité scolaire de Kerichen, à Brest. Plusieurs associations dénoncent "un fichage".
LePoint VNews : État d’alerte ⚠️
@amnestyfrance lance l’état d’alerte !
Comment reconnaître les dérives autoritaires ? On fait un point.
Morceau disponible sur toutes les plateformes dans les prochaines heures ! Dis moi quel sujet aborder ensuite ! 👇⌨️
Mix/real/montage : @samuel_vinkine
Le gamin gouailleur et son père, interviewés par France Info lors de la manifestation du 7 novembre, se retrouvent pris en otage d’une polémique partisane. Une affaire qui rappelle le devoir de protection des adultes.
La commission des Affaires culturelles de l'Assemblée nationale devait statuer, ce mardi 10 novembre, si elle classait ou examinait la pétition appelant à "supprimer CNews de l'audiovisuel français", qui a dépassé le million de signatures.
Dimanche 8 novembre, une vidéo a été publiée sur des groupes privés et les réseaux sociaux. Une manifestante filme deux policiers lors d'un contrôle et se fait elle-même contrôler à Besançon (Doubs). Durant le contrôle,...
Il y a quelques mois encore, le régulateur a décidé, selon des informations de « Mediapart », de ne pas sanctionner CNews pour des propos racistes et complotistes du candidat Reconquête, contre l’avi…
Il y a les coups de matraque, les tirs tendus, les grenades qui mutilent. Il y a aussi les tentatives de viol et les agressions sexuelles. Disclose a recueilli le témoignage de neuf manifestant·es qui accusent des policiers de violences sexuelles depuis le début du mouvement lycéen, sur un total de quinze personnes identifiées, dont six mineur·es.
Disponible en podcast https://www.humanite.fr/les-podcasts-de-lhumanite
Soutenir l'Humanité avec un don https://www.humanite.fr/don
Accéder aux contenus exclusifs https://abonnement.humanite.fr/
Instagram https://instagram.com/lhumanitefr
Twitch https://twitch.tv/lhumanitefr
TikTok https://tiktok.com/@lhumanitefr
Twitter https://x.com/humanite_fr
Bluesky : https://bsky.app/profile/humanite.fr
Threads https://www.threads.net/@lhumanitefr
Facebook https://www.facebook.com/humanite.fr
- Acte 3 -
[#graffiti](https://shaarli.plop.me/./add-tag/graffiti) [#graff](https://shaarli.plop.me/./add-tag/graff) [#tag](https://shaarli.plop.me/./add-tag/tag) [#streetart](https://shaarli.plop.me/./add-tag/streetart) [#comics](https://shaarli.plop.me/./add-tag/comics)
Votre père a reproché à un autre père de donner le mauvais exemple à son enfant.
Mais quel exemple donne-t-on lorsqu’on utilise son autorité pour contraindre un parent à détruire les mots de sa fille ?
Qu’apprend-on aux enfants lorsqu’on leur montre qu’un uniforme pourrait suffire à rendre une décision incontestable ?
La démocratie ne repose pas sur l’obéissance aveugle. Elle repose sur des droits, des contre-pouvoirs et la possibilité de contester ceux qui exercent l’autorité.
Une police qui intimide des citoyens exerçant pacifiquement leurs libertés ne remplit plus, dans ces situations, sa mission protectrice. Elle devient un instrument de contrôle.
Et c’est cette inversion qui doit nous alerter.
Vous n’êtes évidemment pas responsables des actes de votre père. Pas davantage que les enfants ne devraient avoir à porter les convictions ou les décisions de leurs parents.
Mais j’espère qu’on vous apprendra à distinguer le respect de l’autorité de la soumission à l’arbitraire.
À comprendre qu’un ordre n’est pas nécessairement juste parce qu’il vient de quelqu’un en uniforme.
À ne jamais confondre la force avec la légitimité.
Parce que c’est aussi comme cela que l’on résiste aux dérives fascisantes : en refusant de considérer la domination comme une forme naturelle d’autorité.
Hier, une petite fille a découvert qu’un adulte chargé de faire respecter ses droits pouvait aussi être celui qui les menace.
J’espère que vous grandirez dans une société où aucun enfant n’aura plus à faire cette découverte.
Share your videos with friends, family, and the world