L’article 6 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, qui fait partie du préambule de notre Constitution, prévoit la participatio...

Ça ressemble à une vengeance des neufs qui ont tout fait pour le coincer...

Selon Lundi matin, média numérique proche de Julien Coupat, la garde à vue de ce militant d'extrême gauche a été prolongée de 24 heures. Julien Coupat a été arrêté samedi matin, près des Buttes Chaumo...

Sur les réseaux sociaux, des manifestants accusent les forces de l'ordre d'avoir privé les manifestants de moyens de protection contre les gaz lacrymogènes.

Pour Noël, et si on s'offrait des Commonspoly, le monopoly anticapitaliste à fabriquer soi-même.

Nous n’aurons jamais vu un règlement européen être accepté aussi rapidement par les gouvernements européens. Les élections européennes approchant, Macron les a convaincu d'agiter l’inaltérable prétexte terroriste. En résulte une censure et une surveillance généralisée de l’Internet.

Les sites de l'Urssaf, du ministère de la Justice, de l'université Paris-Sud, de l'université de Lorraine et de la Fondation franco-américaine ont été visés par des cyberattaques. 

ESET has found 12 previously undetected families of Linux backdoors based on OpenSSH, the most common tool for sysadmins to manage rented Linux servers.

A Mantes-la-Jolie, interpellation et humiliation de 148 lycéens par la police nationale.
Ceci est un exemple pour intimider, décourager, mais cela ne va qu'enrager encore plus la population.
Les policiers ne devraient pas accepter de faire de telles choses, ils devraient refuser d’obéir et assurer la paix.

Ce matin, j'ai été insulté, poussé, frappé, gazé. J'ai dû, avec mes collègues, former une chaîne humaine pour protéger les élèves de mon lycée, en panique et complètement déboussolés. Contre qui ? La Police Nationale.

Qui provoquait les étudiants en passant, fenêtre ouverte : "Retourne chez toi". "Nique ta mère", "T'es le prochain" en imitant une mitraillette. Qui frappaient sur leurs boucliers, comme s'ils étaient les spartiates des temps modernes.

Qui ont percuté avec leur véhicule un élève et notre proviseur-adjointe. Qui ont embarqué trois élèves "pour l'exemple". Qui ont tiré au flashball/lacrymo sans aucune sommation ni raison, et qui ont blessé un jeune au bras.

Ce soir, je découvre les images des autres bahuts en France. La même chose. Partout. Je suis fatigué et écœuré. #StopViolences appellent les députés de la majorité ? Mais reprenez le contrôle de vos forces de l'ordre, qu'elles arrêtent leur violence !

On commémore aujourd'hui les 32 ans de la mort de #MalikOussekine : n'avons-nous donc rien appris de ces tristes évènements ?

Depuis quelques jours j'essaye d'écrire un texte sur et pour les gilets jaunes, mais je n'y arrive pas. Quelque chose dans l'extrême violence et le mépris de classe qui s'abattent sur ce mouvement me paralyse, parce que, d'une certaine façon, je me sens personnellement visé

J'ai du mal à décrire le choc que j'ai ressenti quand j'ai vu apparaitre les premières images des gilets jaunes. Je voyais sur les photos qui accompagnaient les articles des corps qui n'apparaissent presque jamais dans l'espace public et médiatique

des corps souffrants, ravagés par le travail, par la fatigue, par la faim, par l'humiliation permanente des dominants envers les dominés, par l'exclusion sociale et géographique, je voyais des corps fatigués, des mains fatiguées, des dos broyés, des regards épuisés

La raison de mon bouleversement, c'était bien-sûr ma détestation de la violence du monde social et des inégalités, mais aussi, et peut-être avant tout, parce que ces corps que je voyais sur les photos ressemblaient au corps de mon père, de mon frère, de ma tante

Ils ressemblaient aux corps de ma famille, des habitants du village où j'ai vécu pendant mon enfance, de ces gens à la santé dévastée par la misère et la pauvreté, et qui justement répétaient toujours " nous on ne compte pour personne, personne parle de nous"

d'où le fait que je me sentais personnellement visé par le mépris et l'extrême violence de la bourgeoisie qui s'est immédiatement abattue sur ce mouvement. Parce que, en moi, pour moi, chaque personne qui insultait un gilet jaune insultait mon père

Tout de suite, dès la naissance de ce mouvement, nous avons vu dans les médias des "experts" et des "politiques" se moquer, diminuer, condamner les gilets jaunes et la révolte qu'ils incarnent.

Je voyais défiler sur les réseaux sociaux les mots "barbares", "abrutis", "ploucs", "irresponsables". Les médias parlaient de la "grogne" des gilets jaunes : les classes populaires ne se révoltent pas, non, elles grognent, comme des bêtes

j'entendais parler de la "violence de ce mouvement" quand une voiture était brulée ou une vitrine cassée, une statue dégradée.

Phénomène habituel de perception différentielle de la violence : une grande partie du monde politique et médiatique voudrait nous faire croire que la violence, ce n'est pas les milliers de vie détruites et réduites à la misère par la politique, mais quelques voitures brûlées

Il faut vraiment n'avoir jamais connu la misère pour pouvoir penser qu'un tag sur un mouvement historique est plus grave que l'impossibilité de se soigner, de vivre, de se nourrir ou de nourrir sa famille

Les gilets jaunes parlent de faim, de précarité, de vie et de mort. Les "politiques" et une partie des journalistes répondent : "des symboles de notre République ont été dégradés". Mais de quoi parlent ces gens ?? Comment osent ils ?? d'où viennent ils ??

Des médias parlent aussi du racisme et de l'homophobie chez les gilets jaunes. De qui se moquent-ils ? Je ne veux pas parler de mes livres, mais il est intéressant de noter que chaque fois que j'ai publié un roman, j'ai été accusé de stigmatiser la France pauvre et rurale

justement parce que j'évoquais l'homophobie et le racisme présents dans le village de enfance. Des journalistes qui n'avaient jamais rien fait pour les classes populaires s'indignaient et se mettaient tout à coup à jouer les défenseurs des classes populaires

Pour les dominants, les classes populaires représentent la classe-objet par excellence, pour reprendre l'expression de Pierre Bourdieu ; objet du discours manipulable : de bons pauvres authentiques un jour, des racistes et des homophobes le lendemain

dans les deux cas, la volonté sous-jacente est la même : empêcher l'emergence d'une parole des classes populaires, sur les classes populaires. Tant pis s'il faut se contredire du jour au lendemain, pourvu qu'ils se taisent.

Bien-sûr qu'il y a pu avoir des gestes homophobes et racistes au sein des gilets jaunes, mais depuis quand est-ce que ces médias et ces "politiques" se soucient du racisme et de l'homophobie ? depuis quand ?

Qu'est ce qu'il ont fait contre le racisme ? Est ce qu'ils utilisent le pouvoir qu'ils ont pour parler d'Adama Traoré et du comité Adama ? est ce qu'ils parlent des violences policières qui s'abattent tous les jours sur les Noirs et les Arabes en France ?

est ce qu'ils n'ont pas donné une tribune à Frigide Barjot et à Monseigneur je-ne-sais-plus-combien au moment du mariage pour tous, et en faisant ça, est ce qu'ils n'ont pas rendu l'homophobie possible et normale sur les plateaux de télé ?

quand les classes dominantes et certains médias parlent d'homophobie et de racisme dans le mouvement des gilets jaunes, ils ne parlent ni d'homophobie ni de racisme. Elles disent : "Pauvres, taisez-vous ! "

par ailleurs le mouvement des gilets jaunes est encore un mouvement à construire, son langage n'est pas encore fixé : s'il existe de l'homophobie ou du racisme parmi les gilets jaunes, c'est notre responsabilité à toutes et à tous de transformer ce langage.

Il y a différentes manières de dire "Je souffre" : un mouvement social, c'est précisément ce moment où s'ouvre la possibilité que ceux qui souffrent ne disent plus :" Je souffre à cause de l'immigration et de ma voisine qui touche les aides sociales",

mais : "Je souffre à cause de celles et ceux qui gouvernent. Je souffre à cause du système de classe, je souffre à cause d'Emmanuel Macron et Edouard Philippe." Le mouvement social, c'est un moment de subversion du langage, un moment où les vieux langages peuvent vaciller.

C'est ce qui se passe aujourd'hui : on assiste depuis quelques jours à une reformulation du vocabulaire des gilets jaunes. On entendait uniquement parler de l'essence au début, parfois des "assistés". On entend désormais les mots inégalités, augmentation des salaires, injustices.

Ce mouvement doit continuer, parce qu'il incarne quelque chose de juste, d'urgent, de profondément radical, parce que des visages et des voix qui sont d'habitude astreints à l'invisibilité sont enfin visibles et audibles.

Logique républicaine ou meurtre avec préméditation ?

Vu les images que l'on voit des scènes de manif et les procédures déjà jugées en comparution immédiate, il faut prendre la mesure de la situation pénale :
N'importe quelle personne se trouvant dans la rue à une centaine de mètres d'une barricade ou autre truc en flamme ou dégradé
N'importe quelle personne se mettant à courir avec un mouvement de foule ou à la vue de forces de l'ordre,
N'importe quelle personne étant trouvée en possession d'un équipement destiné à le faire échapper aux effets des lacrymogènes,
Pourra être interpellée, placée en garde à vue et jugée, le cas échéant en comparution immédiate.
Car tel est notre arsenal répressif : magie du délit de participation à un groupement en vue de commettre violences ou dégradations.
Il y a un moment où il va falloir que les magistrats décident d'avoir des exigences de preuve un peu sérieuses. Parce que sinon, concrètement, un interpellé au pif = un condamné.