La concentration en dioxyde de carbone (CO2) atmosphérique a battu un triste record : c'est la valeur la plus élevée depuis au moins 800.000 ans, selon l'Organisation météorologique mondiale (OMM).

La proposition d’un « contrôle journalier » des chômeurs de Pierre Gattaz n’est pas le fruit d’un esprit farfelu, c’est la partie visible d’une logique plus profonde qui réduit le chômeur à n’être qu’un simple instrument de la politique du coût du travail.

AVANT / APRÈS : un site dédié pour savoir quels droits nous pouvons perdre avec les ordonnances loi travail.

@thomas_guenole : "Je demande à @PierreGattaz de présenter ses excuses aux chômeurs" #HondelatteRaconte

"Le peuple n'a pas besoin d'appauvrir le riche pour être heureux." Vous répétez Thiers, l'écraseur de la commune. Les violents, c'est vous.

La vague d’indignation suscitée par l’affaire Weinstein, ce producteur américain accusé de harcèlement, montre que de tels actes, longtemps tolérés, sont devenus moralement intolérables.

Copié collé.

"Quand on est un(e) insoumis-e, nous regardons de près les déboires des politiques liés à leurs forfaitures, leur népotisme, leurs vicissitudes, leurs affaires judiciaires, leur...

Il y a quelques semaines, Mélanie*, allocataire du RSA, a subi une inspection surprise de la part de la Caisse d'Allocations Familiales. Elle a tenu à témoigner. Pourquoi ? "Etre allocataire du RSA, c'est survivre en étant "présumé coupable de fraude". C'est être obligé de se mettre à nu pour prouver son innocence et avoir le droit de vivre. C'est culpabiliser d'exister et de devoir subir les pressions, les menaces et des contrôles. Or c'est notre vie et notre dignité qui sont dans la balance ! Cette situation doit changer. J'ai écrit ce message pour crier, car la coupe est pleine. Je ne veux plus vivre dans l'angoisse et les larmes". Cette réalité traumatisante reste pourtant peu connue de l'opinion publique souvent manipulée sur le sujet à des fins politiques. Mélanie, vivant dans une extrême précarité, risque aujourd'hui de perdre ses 470 euros mensuels qui lui permettaient de joindre les deux bouts. En tant qu'allocataire du RSA (et non "bénéficiaire", comme on peut trop souvent

Le patron du Medef Pierre Gattaz a dénoncé, ce mardi 17 octobre sur Europe 1, le "scandale" de "l'optimisation" des chômeurs. En revanche, l'optimisation des riches est selon lui due au "poison" de l'impôt sur la fortune…

Le Monde.fr version mobile - Donner de l’argent gratuitement aux plus pauvres pour faire reculer la misère. L’idée surprend et pourtant, elle fonctionne.

oh un @jcfrog :) GLI !

Une idée vraiment intéressante, et précise pour l'adressage. Mais il reste des questions...
Quelle logique pour les mots, qui a décidé des mots et de leur emplacement ? La base de donnée de ~30Mo derrière ! Donc impossible de deviner une adresse de 3 mots sans accéder à un outil informatique, à un réseau ou un appareil. Impossible de trouver les mots ou de trouver le lieu à partir des mots, ça ne se devine pas, ça ne se déduit pas, ce sont justes des données réparties et il faut l'outil qui a accès à la base de données.
Et si tu donne les 3 mots dans une langue, ben ça rends tout de suite plus compliqué dans les autres langues... je vois pas très bien.
Sinon, c'est élégant et performant...
via @jcfrog

Fernand Fiévet a 60 ans. Atteint d’un cancer, il tente de se faire soigner comme il peut. Sans le sou, il vit dans sa voiture. Il y passe ses nuits, sur le parking de [...]

Députée de La France insoumise depuis juin, Danièle Obono fait l’objet d’une campagne permanente de dénigrement, de délégitimation et de procès d’intention. 

Le projet de loi de finance de la sécurité social : le "bordel" s’aggrave dans l'hôpital et dans la santé en général.

Après les « illettrées », les « fainéants » et « les gens qui ne sont rien », le président suscite la polémique en s’en prenant à ceux qui « foutent le bordel ». Malgré les exégèses de l’Élysée, ses « petites phrases » façonnent une image dont il aura du mal à se départir.

Saviez-vous que le président de VideoLAN a refusé des dizaines de millions de dollars en échange de l'ajout de publicités et de bouts de code douteux dans VLC ? Connaissez-vous l'histoire de l'icône du lecteur multimédia ? Ou du risque que font peser la NSA et la CIA sur le projet ? Non ? Alors, il est temps de lire les réponses que le président de VideoLAN a données aux questions des internautes.

Tout le monde ou presque connaît VLC. Logiciel libre et gratuit, il est le couteau suisse par excellence du multimédia. Compatible avec la quasi-totalité des plateformes, des principales au plus anecdotiques, le lecteur est bardé de fonctionnalités satisfaisant l’essentiel des besoins des usagers. Et surtout, très rares sont les formats à lui tenir tête. Dans la vidéo pour ordinateur, on ne fait pas mieux.

Mais l’histoire de VLC aurait pu être très différente et son succès bien moindre si des orientations très discutables avaient été suivies par l’équipe encadrant le projet. C’est en effet ce que l’on devine en lisant la discussion « Ask Me Anything » (demandez-moi n’importe quoi) à laquelle s’est soumis le président de l’association VideoLAN, Jean-Baptiste Kempf, sur Reddit.
vlc
CC Pittaya

On y apprend ainsi que l’intéressé a refusé une offre « de l’ordre de plusieurs dizaines de millions d’euros » en échange de la présence, dans VLC, de contenus publicitaires et autres bouts de code à la finalité douteuse. Jean-Baptiste Kempf avait déjà évoqué cette histoire dans une précédente vidéo, mais en se contentant d’évoquer « une somme d’argent insensée », sans précision sur les sommes en jeu.

L’intéressé ne nie pas que l’idée d’accepter l’offre et devenir immensément riche ne lui a pas traversé l’esprit mais celle-ci a finalement été balayée. « J’ai une morale », a-t-il lancé aux internautes qui lui ont posé la question, avant d’expliquer un peu plus en détail le fond de son raisonnement : « ce n’est pas que mon boulot, je ne vends pas le boulot des autres. De plus, les acheteurs, c’est pour faire des trucs pas propres ».

Une offre de l’ordre de plusieurs dizaines de millions d’euros

La session de questions / réponses avec les internautes a aussi été l’occasion de faire le point sur les menaces qui pèsent sur VLC. À la question de savoir « s’il y a souvent des personnes malintentionnées qui essaient de mettre des virus dans le logiciel et si oui, est-ce que c’est un combat de plus en plus difficile », Jean-Baptiste a donné une réponse qui fait froid dans le dos.

Il y en a « plein ». Et il n’y a pas que des personnes isolées qui agissent dans leur coin pour nuire à VLC. Des organisations particulièrement puissantes essaient aussi de profiter de la notoriété du lecteur pour essayer d’en faire un vecteur pour procéder à des attaques informatiques ou des opérations d’espionnage. « C’est vraiment chaud, car on a à la fois la NSA et la CIA qui s’y mettent », confie-t-il.
Menaces sur VLC

Ce problème a d’ailleurs été documenté par WikiLeaks ce printemps avec la diffusion d’un certain nombre de documents confidentiels de la CIA. On a alors découvert que l’agence s’est servie d’une ancienne version portable de VLC comme vecteur d’attaque pour obtenir des informations stockées dans un ordinateur. L’organisation, en découvrant l’affaire, s’est alors mise à pied d’œuvre pour déployer une mise à jour anti-CIA.

Mais sollicité pour donner plus de détails, Jean-Baptiste Kempf a préféré passer à un autre sujet. « Je peux pas trop en parler… », glisse-t-il, lorsqu’on lui a demandé comment les petites mains derrière le lecteur multimédia s’organisaient pour contrer les assauts de ceux voulant le piéger. « La sécurité, c’est mon cauchemar. VLC, c’est sur 300 millions de PC. Et c’est 15 millions de lignes de code, faites par des amateurs (au vrai sens du terme) », complète-t-il .

L’Ask Me Anything a aussi été l’occasion de revenir sur l’histoire du choix du plot comme icône de VLC mais aussi sur les raisons de la naissance d’un tel projet, l’implication de Jean-Baptiste dans le développement du projet, notamment la programmation (à l’époque, c’était 5 à 6 heures par jour, maintenant moins) et pour la naissance de la version Android, avec aujourd’hui deux développeurs dessus.

L’intéressé a aussi évoqué les projets en cours pour VLC, qu’il s’agisse de la prise en charge des vidéos à 360° et de la bibliothèque multimédia, ainsi que celle de la réalité virtuelle, de la HDR (les images à grande gamme dynamique), de la diffusion de VLC vers Chromecast, de l’ultra haute définition (4K), le projet de montage vidéo VLMC et « quelques surprises », ainsi que des éléments plus prosaïques, comme la régénération du cache des polices.

Autant de changements qui arriveront entre VLC 3.0 et VLC 4.0.

Si vous voulez lire la discussion de Jean-Baptiste avec les internautes, sur ces sujets ou sur d’autres, rendez-vous à cette adresse.

"La vie, c'est pas de l'argent"
Cette réplique est très bonne

The Big Emoji Update

Les 28 volumes de l’Encyclopédie de Diderot et d’Alembert sont désormais en ligne sur le site de l’Académie des sciences. Une interface numérique aboutie permet de découvrir dans toute sa richesse la plus incroyable entreprise éditoriale du XVIIIe siècle. Alexandre Guilbaud, qui a piloté le projet, nous en dévoile les grandes lignes.

Des infos sur l'utilisateur de spartphone, sans passer par les droits.

Joli plaidoyer contre l'égoïsme des privilégiés

what3words

Et si au lieu de faire la chasse aux chômeurs, on faisait la chasse aux idées reçues sur le chômage ?
https://twitter.com/AlterEco_/status/922760485967101952?s=09

Je vous propose aujourd’hui la traduction d’un article écrit par David Wong le 3 novembre 2016 sur Cracked.com. L’article original est ici. Il détaille des mécanismes qui incitent…

1996 - 2016 - 20ème anniversaire de la « Déclaration d’indépendance du Cyberespace. »

Gouvernements du monde industriel, vous géants fatigués de chair et d’acier, je viens du Cyberespace, le nouveau domicile de l’esprit. Au nom du futur, je vous demande à vous du passé de nous laisser tranquilles.

Vous n’êtes pas les bienvenus parmi nous.
Vous n’avez pas de souveraineté où nous nous rassemblons.

Nous n’avons pas de gouvernement élu, et il est improbable que nous en ayons un jour, aussi je ne m’adresse à vous avec aucune autre autorité que celle avec laquelle la liberté s’exprime. Je déclare l’espace social global que nous construisons naturellement indépendant des tyrannies que vous cherchez à nous imposer. Vous n’avez aucun droit moral de dicter chez nous votre loi et vous ne possédez aucun moyen de nous contraindre que nous ayons à redouter.
Les gouvernements tiennent leur juste pouvoir du consentement de ceux qu’ils gouvernent.

Vous n’avez ni sollicité ni reçu le nôtre. Nous ne vous avons pas invités. Vous ne nous connaissez pas, et vous ne connaissez pas notre monde. Le Cyberespace ne se situe pas dans vos frontières. Ne pensez pas que vous pouvez le construire, comme si c’était un projet de construction publique. Vous ne le pouvez pas. C’est un produit naturel, et il croît par notre action collective.

Vous n’avez pas participé à notre grande conversation, vous n’avez pas non plus créé la richesse de notre marché. Vous ne connaissez pas notre culture, notre éthique, ni les règles tacites qui suscitent plus d’ordre que ce qui pourrait être obtenu par aucune de vos ingérences.
Vous prétendez qu’il y a chez nous des problèmes que vous devez résoudre.

Vous utilisez ce prétexte pour envahir notre enceinte. Beaucoup de ces problèmes n’existent pas. Où il y a des conflits réels, où des dommages sont injustement causés, nous les identifierons et les traiterons avec nos propres moyens. Nous sommes en train de former notre propre Contrat Social. Cette manière de gouverner émergera selon les conditions de notre monde, pas du vôtre. Notre monde est différent.

Le Cyberespace est fait de transactions, de relations, et de la pensée elle-même, formant comme une onde stationnaire dans la toile de nos communications. Notre monde est à la fois partout et nulle part, mais il n’est pas où vivent les corps.

Nous sommes en train de créer un monde où tous peuvent entrer sans privilège et sans être victimes de préjugés découlant de la race, du pouvoir économique, de la force militaire ou de la naissance.

Nous sommes en train de créer un monde où n’importe qui, n’importe où, peut exprimer ses croyances, aussi singulières qu’elles soient, sans peur d’être réduit au silence ou à la conformité.

Vos concepts légaux de propriété, d’expression, d’identité, de mouvement, de contexte, ne s’appliquent pas à nous. Ils sont basés sur la matière, et il n’y a pas ici de matière.

Nos identités n’ont pas de corps, c’est pourquoi, contrairement à ce qui se passe chez vous, il ne peut pas, chez nous, y avoir d’ordre accompagné de contrainte physique. Nous croyons que c’est de l’éthique, de la défense éclairée de l’intérêt propre et de l’intérêt commun, que notre ordre émergera. Nos identités peuvent être distribuées à travers beaucoup de vos juridictions. La seule loi que toute nos cultures constituantes pourraient reconnaître généralement est la règle d’or « Ne fais pas aux autres ce que tu n’aimerais pas qu’ils te fassent ». Nous espérons pouvoir bâtir nos solutions particulières sur cette base. Mais nous ne pouvons pas accepter les solutions que vous tentez de nous imposer.

Aux Etats-Unis, vous avez aujourd’hui créé une loi, le Telecommunications Reform Act, qui répudie votre propre Constitution et insulte les rêves de Jefferson, Washington, Mill, Madison, Tocqueville et Brandeis. Ces rêves doivent maintenant renaître en nous.

Vous êtes terrifiés par vos propres enfants, parce qu’ils sont natifs dans un monde où vous serez toujours des immigrants. Parce que vous les craignez, vous confiez à vos bureaucraties les responsabilités de parents auxquelles vous êtes trop lâches pour faire face. Dans notre monde, tous les sentiments et expressions d’humanité, dégradants ou angéliques, font partie d’un monde unique, sans discontinuité, d’une conversation globale de bits. Nous ne pouvons pas séparer l’air qui étouffe de l’air où battent les ailes.

En Chine, en Allemagne, en France, à Singapour, en Italie et aux Etats-Unis, vous essayez de confiner le virus de la liberté en érigeant des postes de garde aux frontières du Cyberespace. Il se peut que ceux-ci contiennent la contagion quelque temps, mais ils ne fonctionneront pas dans un monde qui sera bientôt couvert de médias numériques.

Vos industries de plus en plus obsolètes se perpétueraient en proposant des lois, en Amérique et ailleurs, qui prétendent décider de la parole elle-même dans le monde entier… Ces lois déclareraient que les idées sont un produit industriel comme un autre, pas plus noble que de la fonte brute… Dans notre monde, quoi que l’esprit humain crée peut être reproduit et distribué à l’infini pour un coût nul. L’acheminement global de la pensée n’a plus besoin de vos usines.

Ces mesures de plus en plus hostiles et coloniales nous placent dans la même situation que ces amoureux de la liberté et de l’autodétermination qui durent rejeter les autorités de pouvoirs éloignés et mal informés. Nous devons déclarer nos personnalités virtuelles exemptes de votre souveraineté, même lorsque nous continuons à accepter votre loi pour ce qui est de notre corps. Nous nous répandrons à travers la planète de façon à ce que personne puisse stopper nos pensées.
Nous créerons une civilisation de l’esprit dans le Cyberespace.

Puisse-t-elle être plus humaine et plus juste que le monde issu de vos gouvernements.

Par John Perry Barlow - Davos, Suisse - 8 février 1996 - Traduction par Hache.

LE PLUS. "L'islamo-gauchisme", voilà l'ennemi. C'est le message envoyé régulièrement Manuel Valls dans ses différentes prises de parole publiques. Un concept assez flou dans lequel le Premier ministre englobe à la fois Clémentine Autain et Tariq Ramadan. Professeur d’histoire contemporaine à l’université de Tel-Aviv, Shlomo Sand s'interroge sur l'utilisation de cette rhétorique.

Greg Zaal writes: Hey folks :) Title says it all - my HDRI shop is no longer a shop, all the HDRIs I make are now completely free for everyone. No accounts, no email spam, no restrictive licenses or even captcha. Just pure HDRIs ready to be downloaded. CC0 = public domain, i.e. I noRead More

A moins de contribuer un peu à https://github.com/Mte90/Share-Backported (https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/share-backported/) ce serait super cool une chtite adaptation de https://github.com/Aldarone/shaarli-extension-next

Un remplaçant pour Decentraleyes qui est compatible Firefox 57

Pourquoi la réussite n’est jamais (ou presque) individuelle #ceuxquireussissent #ceuxquinesontrien
En Macronie, l’individu est maître de son destin et la réussite due à son seul talent #enmarche
Or dans les faits, 75% du statut socio-économique d’un individu est expliqué par l’origine sociale
La réalité est que le volontarisme pèse peu face à la reproduction sociale
Comme le disait Bourdieu, les enfants de classes supérieures ont « un rapport assuré et rassuré au monde »
40% des enfants d'enseignants ont un bac S contre 4,6% des enfants d'ouvriers non qualifiés
Le discours du mérite est instrumentalisé par les classes sociales supérieures pour justifier leur statut et celui de ceux qui n’ont rien
Croire que vouloir c’est pouvoir relève d’une mystification, pire d'une subtile manœuvre de domination
La réussite est d’abord collective car elle dépend de politiques mises en place, d’institutions, du capital productif, humain et social
Certes, il est plus facile de penser que les pays pauvres ne se développent pas parce qu’ils sont moins doués que nous (ou + corrompus)
Il est + facile de penser que les américains réussissent mieux grâce a un meilleur esprit d’entreprise (celui de devenir milliardaire)
Les plus grandes startup sont américaines parce qu’il y a eu des investissement publics en amont de la chaîne d’innovation
L’algorithme de google ou la batterie de tesla ont été financés par le secteur public américain.
Le succès de l’iphone n’aurait pas été possible sans des innovations provenant de l’Etat (GPS, internet, etc)
Dès lors, le succès de l’iphone s’explique plus par des années de recherche publique que par le talent (impressionnant) de Steve Jobs
Quel est le programme de #Macron pour redonner en Fr une place à la puissance publique en matière de pilotage de l’innovation ? #Rien
Idem pour le chômage, penser que c’est un problème individuel ou une question d’état d’esprit n’est pas fondé
En économie mainstream, un chômeur arbitre entre travail et loisirs en fonction du salaire de marché
Derrière l’explication économique se cache en réalité une volonté de diffuser des valeurs d’ordre morale
Il y aurait d’un côté des travailleurs courageux acceptant le salaire (même faible) et de l’autre des fainéants.
Cela trouve un écho dans les préjugés:si les grecs ont un chômage élevé,C qu’il préfère le loisir. A l'inverse les Allemands préfèrent le travail
Mais cette représentation du chômeur ne tient pas. Sauf à penser qu’il y a eu des épidémies de paresse en 1929 et 2008
Peut-on vraiment penser que les 600 nouveaux chômeurs par jour entre 2012 à 2015 s'explique par un problème d'incitation au travail?
La réalité est que le plus courageux des chômeurs trouvera difficilement un emploi dans une conjoncture morose
À l'inverse, même une personne fainéante obtiendra un emploi facilement dans une phase de croissance
Par conséquent,le chômage est avant tout le résultat de mauvais choix de politique éco et non d'un comportement inadapté du chômeur
Le choix de F. Hollande (et #Macron conseiller) de réduire trop rapidement les déficits ont réduit la croissance et in fine l’emploi