THREAD de Monté de Linguisticae :

en ce moment, y'a une vidéo qui circule pas mal sur les youtubeurs qui s'engagent pour l'écologie. Alors, c'est plutôt très cool (vraiment), mais quelques trucs me mettent mal à l'aise
C'est vraiment cool d'être écoresponsable et j'essaie moi-même de l'être. Je fais le tri, j'me bats avec les étiquettes pour essayer de consommer local, je prends les transports en commun, tout ça tout ça.mais je me demande toujours: comment le "moi" du bled aurait réagi face à cela ? Ou comment réagirait mon père face à cette vidéo, ou mes sœurs, où mes potes du pays du Langres ? En fait, me concernant, plutôt mal à vrai dire. car devenir écolo, c'est compliqué et ça coute.
Par exemple, en matière de chauffage qu'on m'incite à réduire : je crame 200€ par facture. J'habite dans un app. classé G, cadre de fenêtres en bois, passoire énergétique. C'est pas écolo, du tout. Mais ça a gelé dans ma salle de bain l'année dernière, donc pas le choix.
M'inciter à ça, c'est oublier la politique du logement en France, une politique publique donc.
Le parc immobilier fr. est vieillissant et y'a une grande tension dans les centres urbains, et les pauvres n'ont d'autres choix que s'y loger. D'ailleurs, la France a selon l'INSEE 20% de la pop considérée comme "précaire énergétique", càd qu'ils ont du mal à se chauffer.
Hulot avait voulu taxer les "passoires thermiques" d'ailleurs, touchant la fiscalité des bailleurs. En gros, un rentier louant des passoires énerg. aurait été pénalisé fiscalement, pour l'inciter à rénover (ce qui est ajd incité par l'état via du crédit d'impôt surtout)
Une politique publique ciblant l'isolation des bâtiments aurait certainement plus d'impact que le comportement des individus en matière de chauffage, qui pour bcp n'arrivent de toute façon pas à se chauffer. Mais aux individus de changer le monde, c'est toi le héros ! :)
(Le crédit d'impôt pour la rénovation, btw, ça cible finalement que les propriétaires qui payent des impôts et qui veulent/doivent isoler leur habitation.)
(En France, 1/3 des gens ne sont pas proprio, le salaire médian est à environ 1,8k€ et plus tu as un haut salaire, plus tu es susceptible de vivre dans une hab bien isolée. C'est une politique qui ne cible pas tout le monde donc)
Pour les transports sinon, moi je me considère comme privilégié : je peux prendre le vélo ou le tram, parce que la ville me les met a dispo. Au bled, j'oublie. Complètement.
Je veux bien laisser la bagnole au parking, mais je la remplace par quoi? Le vélo, j'oublie à cause de la distance et de la chaussée. Le train alors? Quand on se fait sucrer ses TER et son seul arrêt TGV, c'est compliqué.
Ah oui, ils les remplacent par des bus qui mettent le double de temps, qui circulent 3 fois par jour grand max, et qui roulent au diesel aussi de toute façon. Autant prendre sa caisse.
Là où je veux en venir, c'est qu'un usage raisonné de l'usage de la voiture s'accompagne d'une alternative existante et attrayante. Il faut donc que l'état assure une offre de transports publics efficace et réfléchie. Sinon, augmenter le prix du diesel c'est juste rageant.
en vrai moi je m'en branle, je conduis pas et j'habite en ville actuellement. Mais je comprends que les gens ragent quand le carburant augmente. Avant au bled j'avais un train pour Nancy, Merrey, et j'pouvais souvent aller à Dijon !
Bon du coup ils ont sucré la ligne pour Nancy, suppr la gare de Merrey. T'es obligé de prendre ta caisse donc. Bon, tu peux aller à Dijon encore : faut se démerder avec les 4 pauvres trains qu'on te propose dans la journée. Wow.
Faut réduire la voiture. augmenter le prix du carburant, c'est pour financer la transition écologique, et c'est important. Certes ! Je suis d'accord !
Sauf qu'en fait, non : 79% de la taxe sur le carburant ne la finance pas directement, et sa part dédiée à la transition n'augmentera pas cette année, malgré la hausse du prix du diesel
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/11/05/le-debat-sur-le-prix-des-carburants-pollue-par-des-intox_5379195_4355770.html
D'ailleurs, ce même article nous rappelle que l'état n'a pas engagé d'investissements massifs dans la transition éco.
D'ailleurs, si j'en crois la FNH, la filière aérienne et le secteur des transports routiers, qui finalement sont celles qui poullent le plus en matière de carburant, bénéficient de nombreuses exonérations.
Difficile dans ces conditions que l'individu, encore et toujours culpabilisé, face la différence. 🙃
concernant la bouffe, j'ai trop rien à redire sur les bleds, beaucoup se servent déjà au producteur. Quand j'étais petit, les déchets organiques c'était pour les poules et les lapins, ou pour faire du fumier au fond du jardin.
La vie à la campagne, y'a déjà beaucoup de ça finalement. Moins le côté vegan, clairement. J'imagine qu'on cible là les citadins donc.
Enfin bref le truc qui me dérange, comme toujours, c'est qu'on transfère la responsabilité écologique aux individus et on évoque que très peu la responsabilité des industriels ou des politiques face à la crise écologique. Peut-être parce que ça fait plus peur, plus politisé.
La logique que je soupçonne est la suivante : -critiquer l'état, le capitalisme ou les industriels, c'est faire une critique perçue comme POLITIQUE et PARTISANE. -cibler les citoyens, c'est perçu comme une critique APOLITIQUE et APARTISANE (dans les esprits, en tout cas)
Même si on faisait tous ce qu'on doit faire pour être l'éco-citoyen parfait, reste que 70% des émissions de GES sont dus à quelques 100 entreprises (si j'en crois les articles parus autour du 14/07/17).
Et si individuellement on changeait tous, bah pas sûr que ça empêcherait Total ou Coca de niquer les sols ou les océans.
Parce que l'état est le seul pouvant faire quoique ce soit, finalement. C'est lui qui fait les lois et les normes, qui peut faire plier les industriels et les gros pollueurs.
Mais aujourd'hui, il est dans la droite lignée de cette vidéo : il s'en remet aux citoyens et il se satisfait bien de cette vision de l'écologie individualisée. d'ailleurs, le ministre de l'écologie a RT et tente une petite recup des familles :)
Je crois que ces vidéos avec un fond culpabilisant enrobée d'une dimension héroïque, glorifiant le comportement individuel, elles ciblent pas la masse j'en ai bien peur.
La vérité est que les gens en ont rien à branler de l'écologie. Parfois, parce qu'ils en voient pas l'impact. Souvent, parce qu'ils ont pas les moyens, ou qu'ils n'y perçoivent qu'une critique de leurs comportements sans qu'ils aient la possibilité d'en changer.