Votre père a reproché à un autre père de donner le mauvais exemple à son enfant.

Mais quel exemple donne-t-on lorsqu’on utilise son autorité pour contraindre un parent à détruire les mots de sa fille ?
Qu’apprend-on aux enfants lorsqu’on leur montre qu’un uniforme pourrait suffire à rendre une décision incontestable ?

La démocratie ne repose pas sur l’obéissance aveugle. Elle repose sur des droits, des contre-pouvoirs et la possibilité de contester ceux qui exercent l’autorité.

Une police qui intimide des citoyens exerçant pacifiquement leurs libertés ne remplit plus, dans ces situations, sa mission protectrice. Elle devient un instrument de contrôle.
Et c’est cette inversion qui doit nous alerter.

Vous n’êtes évidemment pas responsables des actes de votre père. Pas davantage que les enfants ne devraient avoir à porter les convictions ou les décisions de leurs parents.
Mais j’espère qu’on vous apprendra à distinguer le respect de l’autorité de la soumission à l’arbitraire.

À comprendre qu’un ordre n’est pas nécessairement juste parce qu’il vient de quelqu’un en uniforme.
À ne jamais confondre la force avec la légitimité.
Parce que c’est aussi comme cela que l’on résiste aux dérives fascisantes : en refusant de considérer la domination comme une forme naturelle d’autorité.

Hier, une petite fille a découvert qu’un adulte chargé de faire respecter ses droits pouvait aussi être celui qui les menace.
J’espère que vous grandirez dans une société où aucun enfant n’aura plus à faire cette découverte.